youtube
Los conflictos con la industria discográfica e internet parecen algo totalmente nuevo y que las nuevas tecnologías sólo han provocado este tipo de conflictos durante los últimos años. Sin embargo esto no es en absoluto cierto.
Hace algunos años, justo con la irrupción de algo tan cotidiano para nosotros como es la radio hoy en dia, las discográficas de la época se encontraron con que sus artistas estaban siendo escuchados fuera de las salas de conciertos sin que ellos cobraran su correspondiente entrada o "canon".
La primera "pataleta" que llevó al enfrentamiento entre discográficas y las jóvenes emisoras de radio, se saldó con la prohibición por parte de las emisoras a emitir por radio los artistas que representaban los primeros.
Es algo muy parecido a lo que está pasando hoy en dia, con acciones como la que acaba de tomar Sony de censurar los videos de Beyoncé prohibiendo su difusión en Youtube.
La historia, de momento se repite. El problema, para las discográficas, es que en su momento las emisoras de radio comenzaron a emitir grupos menos conocidos, a los que se les dió la oportunidad de presentar su trabajo al gran público. Poco a poco estos artistas fueron cobrando mayor protagonismo en detrimento de los artistas que representaban las grandes discográficas y que, también poco a poco, fueron perdiendo protagonismo en pos de los nuevos grupos, pero también de nuevos estilos musicales. Al final el que gana es el usuario, con una oferta más rica y variada. Exactamente lo mismo que está ocurriendo hoy en día con internet.
Internet, como la radio en su momento, es un fenómeno imparable. No se le puede poner puertas al campo, como se suele decir, y si en lugar de adaptarnos y progresar de maneras distintas y originales tratamos de parapetarnos tras la aparente seguridad de nuestro castillo, probablemente las paredes acabaran cayendo sin que podamos hacer nada.
Durante el pasado mes de Enero, YouTube comenzó el año iniciando la actividad de su nuevo servicio de alquiler cinematográfico, con el cual adquirió un beneficio de 10 mil dólares. Si bien muchos juzgarán esta cifra como mínima, la realidad es que se trata de una ganancia respetable si se toma en cuenta que fueron puestas en alquiler solo cinco películas independientes del Sundance Film Festival.
Además, la prueba duró solamente diez días, a lo largo de los cuáles el público alquiló 2684 veces estos filmes. Siguiendo esta referencia y haciendo algunos cálculos, se estima que estas ganancias, aplicadas a un lapso anual, podrían significar más de 390 mil dólares de beneficio. Beneficio que sería repartido también entre los cineastas.
Las estadísticas revelan que la película más alquilada fue “The Cove”, con 1.103 peticiones. Le siguen “Children Of Invention” con 490 peticiones, “Bass Ackwards” con 396 peticiones y “Homewrecker” con 355 peticiones. Cierra la lista “One Too Many Mornings” con 340 alquileres.
Obviamente no se trata de cifras que vayan a asustar a empresas como Apple iTunes, Netflix o Amazon. Pero también es obvio que los resultados de la prueba son muy satisfactorios para Google, que sin dudas está comenzando a dar en la tecla en lo que a sistema de pagos, precios y gestión del servicio se refiere.
Cada vez que un sector se entera de que Google va a entrar en su negocio, se hecha a temblar y es que no es para menos.
El gigante cada día coge más fuerza, se hace más grande y son muchos lo llaman "El Mostruo" , apelativo que se ha ganado a pulso y es que no para de engullir a toda su competencia allá por donde pasa.
Bueno pues ahora le ha tocado el turno a las TV. No es que Google vaya a crear su propio canal de TV, no le hace falta ya que cuenta con la mayor plataforma de vídeo online en el mundo que recibe diariamente más de 1.000 millones de visualizaciones, YouTube.
Todos sabemos que Youtube de momento ha sido el chasco más sonado de Google y es que hasta el momento no es solo que no hayan conseguido recuperar su inversión, no, sino que mes a mes no les da más que números negativos. Por eso es normal las cabecitas pensantes que allí tienen contratadas, y que tan originales y acertadas se han mostrado en otros casos, busquen sin descanso vías para convertir a Youtube en algo rentable.
Y cual ha sido su nueva, ya veremos si brillante, idea? Pues oyendo a millones de usuarios que hace tiempo vienen pidiendo emisiones deportivas por Internet (ellos siguen su premisa de que el consumidor manda), han puesto su ojos en las retransmisiones deportivas en directo.
De momento han empezado con la Premier League de cricket India, con la que todavía están negociando, pero si esto va para adelante, y les sale bien, de ahí ha que negocien otras Premier League hay un paso.
Esto significa que tendrá los derechos en exclusiva sobre 60 partidos y solo el podrá negociar la publicidad que durante el partido se vea.
Puede que al hablar de Cricket no veamos la dimensión pero es que este es el deporte rey de la India, tan popular como puede ser aquí ( en España) el fútbol, y mueve masas enormes de seguidores.
No se conoce si su idea es retransmitirlo de forma gratuita, y ganar con la publicidad, o si harán además pagar una cantidad por partido al usuario. Ya lo veremos. Pero sea como sea, solo pensar que Google puede empezar a negociar los derechos en exclusiva sobre partidos deportivos, la verdad, da miedo.
vía: yorokobu.es
