Danger, Microsoft y el caso Sidekick

El “cloud computing” es un concepto que desde que ha sido propuesto vivió muchísimos cuestionamientos de todo tipo y a su vez recibió gran cantidad de muestras de apoyo. Unos lo consideran el futuro, otros lo ven como un método muy inseguro. Estos últimos han sido los más feroces detractores en el “caso Sidekick”, una noticia que sacudió Internet hace un tiempo.

Sidekick es un aparato sumamente difundido en EE.UU. que comparte buena cantidad de características con el RIM Blackberry, pero a diferencia de este almacena los datos del usuario en “la nube”. Tras causas que nunca llegaron ser reveladas oficialmente, la empresa perdió absolutamente toda la información alojada en sus servidores. Hasta ese día, el servicio había funcionado en condiciones.

Luego de semejante episodio, no se hizo esperar la intervención de todos los opositores al “cloud computing” que hicieron durísimas críticas a Danger (la empresa encargada de Sidekick) y Microsoft, que poco tiempo antes la había comprado. Si bien fueron merecidas, es importante destacar que estos episodios también suceden en empresas de forma interna, pero con menor visibilidad.

Esto nos deja con que evidentemente, no es posible trabajar sobre el “cloud computing” sin un respaldo adecuado, pero a su vez hacerlo de manera local tampoco es que otorgue más seguridades. Cualquier sistema informático es susceptible de fallos y puede resultar en un desastre si no se cuenta con las herramientas adecuadas para mantenerse preparado ante estas dificultades.